查看: 3625|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

: 8人围殴女孩5人未获处罚,未满14岁成“护身符”?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-10-8 15:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
国庆期间,一则“多名少年男女殴打一名少女”的消息在网络广泛传播,引发高度关注。

网上流传的视频显示,先有一男孩对受害人(着紫色短袖者)连扇耳光,随后另一男孩从远处跑来,飞起一脚将其踢倒,之后还有几人对受害人轮番掌掴、用衣服盖住头部围殴等。

来源:北京时间秒拍视频

日前,海南文昌市有关部门发布通告称,参与打人者共8人,均未满16岁,包括在读中学生、职业学校在读生和辍学人员;被打者为中学生,伤势鉴定为轻微伤。

通告还指出,参照治安管理处罚法,对已满14岁的3名打人者处以罚款1千元的决定,因3人未满16周岁且系初犯,不执行15日的行政拘留;对5名未满14周岁的打人者不予处罚,责令监护人严加管教。

然而,对于上述结果,特别是5人因不满14周岁不予处罚的决定,很多网友并不买账:

来源:新浪微博


来源:澎湃新闻客户端截图

还有不少人直言,上了初中就应该有是非观,该承担法律责任!

未满14周岁免刑责:法理与情理是否相悖?

首先要明确的是,上文中未满14周岁不予处罚的做法虽然让人难以接受,但却合乎法律规定。

比如《刑法》规定,犯罪时不满14周岁的,一概不追究刑事责任;《治安管理处罚法》指出,不满14周岁的人违反治安管理的,不予处罚,但是应当责令其监护人严加管教;《未成年人保护法》明确,对违法犯罪的未成年人,实行教育、感化、挽救的方针,坚持教育为主、惩罚为辅的原则;对违法犯罪的未成年人,应当依法从轻、减轻或者免除处罚。

但在很多人看来,随着国情社情变化,未成年人的成长速度、责任能力等都在发生变化;单纯将14周岁划定为违法行为的“免罪分界线”,既没有体现法律的与时俱进,同时也有悖情理,对受害者难言公平。

来源:澎湃新闻客户端截图

今年3月,湖北孝感市,女孩张某在等电梯时遭男孩黄某用剪刀挟持,实施抢劫,后被剪刀刺伤。结果,因男孩案发时不满14岁、未达到刑事责任年龄,案件最终被撤销。

事后,受害人母亲说,她现在最大的愿望是希望法律的漏洞能补起来。“法律保护未成年行凶者,谁来保护我未成年受伤害的女儿?”

犯罪低龄化显现 降低刑事责任年龄呼声不绝

根据最高人民法院此前发布的报告,2016年至2017年,全国法院新收未成年人犯罪案件中,被告人以初中生为主,占比为68.08%。

北京一中院未成年人案件综合审判庭去年发布的白皮书也显示,未成年人犯罪主要集中在暴力犯罪、财产型犯罪和性侵犯罪三大类型,犯罪年龄低龄化是当前比较突出的特点。

资料图:山东省未成年犯管教所。梁犇 摄

在这一大背景下,社会上有关降低刑事责任年龄的呼声一直存在。有专家提出,民法总则草案将限制民事行为能力人从十岁降到了八岁,已经为刑事责任行为能力划分提供了参照,甚至是依据,因此建议将刑事责任年龄起点从14周岁降到12周岁。

这一观点不乏支持者。他们认为,尽管现行法规中也提到家庭管教、政府收容教养、送工读学校矫治和接受教育等措施,但目前的实施效果不甚理想。

更何况,不满14周岁的未成年人,虽然在心智、能力上与成人相比处于劣势,但之于越来越多的未成年受害者,其力量对比就不能一概而论。有人据此建议,对于严重侵害生命或者身体健康的暴力行为,适当突破刑事责任年龄的规定,或许更能体现双向保护原则。

资料图:替人运输冰毒的未成年人罪犯。罗明前 摄

与此同时,不少人亦将目光投向监护人,认为一些父母“生而不养、养而不教、教而不当”,是造成犯罪低龄化的主因。

有专家指出,法律法规确对未满14岁犯罪者的监护人提出要求,但大多停留在说服教育、加强管理、提高责任心等层面,以及承担相应的民事赔偿责任;如此既缺乏震慑力度,在实际操作中也几乎很难体现法律的约束力。

律师:出台独立的少年司法制度才能治本

如何遏制不满14周岁未成年人的犯罪行为?法律人士给出了自己的看法。

对于民间降低刑责年龄的声音,长期关注未成年人犯罪的汇律律师事务所律师王玉珠并不认同,认为这“非但不能遏制犯罪,反而会带来很多新的问题。”

她的建议是,建立一套独立的少年司法制度,相比刑罚更强调保护处分;从改造未成年人的角度出发,决定处置方式,对加害、受害双方都进行保护和救助,同时明确有关部门、学校及家长等各方面的法律责任。

她还提议完善《治安管理处罚法》与《刑法》之间的衔接。比如,不够刑事处罚的,可以考虑给予行政处罚,而不是没有任何后果地一放了之。

资料图:成都未成年犯管教发布预防犯罪书籍。周迪迪 摄

北京市首批未成年人维权律师田洪山则认为,降低刑责年龄并不完全可取,但可在年龄制度上保留一定弹性空间;针对不满14周岁的犯罪者,可在特定情况下通过举证的方式加以反驳,比如通过检方提交证据,证明其心智已经成熟、具有责任能力,应承担法律后果。

“诸如严重的暴力犯罪等,应当有区别对待,必要时可剥夺其刑罚豁免权”,田洪山说。



来源:中国新闻网(cns2012),综合文昌市委宣传部、新京报、中国青年报等。
作者:付强

2#
发表于 2018-10-9 13:00 | 只看该作者
孩子出问题,根子在父母和学校身上。在如何做人方面没有教好。法律上应有相应处罚……光罚问题儿童是头痛医头脚痛医脚,没抓住根本。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

法制日报简介   |   关于我们   |   联系我们   |   法律声明   |   广告服务

网上违法和不良信息举报电话:010-84772380   法制网版权所有,未经协议授权禁止转载

京ICP备13032916号-1   网上传播视听节目许可证0105080号

京公网安备 11010502000576号   京报出证字第0080号

Powered by Discuz!

快速回复 广西快3综合走势图表 返回列表
安徽快3 甘肃快3技巧与规律 甘肃快3彩票 中国足彩网甘肃快3 安徽快3玩法技巧 广西快3走势图遗漏值
广西快3豹子规律 福建快3万能码走势图 安徽快3豹子遗漏最大 安徽快32o16年开奖结果 安徽快3三同号当前遗漏 广西快3彩票控
广西快3推荐码 广西快3彩票现场直播 福建快3号码推荐号码 福彩甘肃快3跨度走势图 福建快3淘宝彩票 福建快3中奖速查表
安徽快3网上销售点 全天安徽快3计划 广西快3万能码走势图 甘肃快3软件 福建快3开奖结果今天的 安徽快3预测号码查询
早餐加盟哪家好 春光早餐工程加盟 连锁店加盟 早点加盟排行榜 北方早餐加盟
陕西早点加盟 特色小吃早点加盟 书店加盟 早点加盟项目 全国招商加盟
早餐加盟排行榜 健康早餐店加盟 动漫加盟 娘家早点车怎么加盟 春光早点加盟
早餐豆腐脑加盟 春光早餐加盟 凡夫子早餐加盟 早餐加盟好项目 流动早餐加盟
世爵娱乐代理专线 福建快三骗局揭秘 上海11选五走势图 时时彩现场开奖直播 蓝海娱乐官网
快乐十分网上购买 105期特码生肖 快乐十分开奖结果 重庆时时彩不出号 黑龙江十一选五今天的
腾讯分分彩1个月赢40w 日本娱乐城 贵州11选五任开奖结果 宁夏卫视在线直播 六合图库大全
红9线上娱乐 杏耀娱乐能玩吗 财神爷三肖中特 pk10极速赛车 山西11选5任七